Sin nada más qué decir, falleció Antonio De Nigris de un infarto mientras dormía.
Descansa en paz, Tano.
Únicamente a manera de recuerdo, los dejamos con algunos de sus goles.
Popularity: 11% [?]
Escribo estas lineas gracias a la gran impresión que me dejó el recien inaugurado “Territorio Santos Modelo”, no me meteré al detalle de los metros cuadrados del complejo, ni las facilidades con las que cuenta, por que creo que ya se a escrito suficiente (y mucho mejor que aquí) sobre eso. Por lo que mejor hablaré sobre la responsabilidad de los equipos hacia con sus aficionados en varios aspectos, pero el tema de la comodidad del estadio será preponderante.
Un buen ejemplo de esto me parece que es el Cruz Azul, equipo de los llamados “grandes”, con una afición bastante noble y numerosa. El estadio es agradable, se puede observar bien el partido practicamente desde cualquier asiento, la cancha normalmente está en buenas condiciones y (gracias a que está en la zona más centrica de la Ciudad de México) la accesibilidad es buena, llegas desde cualquier sitio sin mucho problema. Pero, ahora, me pregunto yo; ¿Ese es el estadio que se merece un equipo grande como el Cruz Azul? Para empezar en estos tiempos desde mi punto de vista, un estadio sin estacionamiento es poco funcional, así mismo como su ubicación es buena, también convierte en un caos la zona cada vez que hay partidos, su capacidad es poca tomando en cuenta la cantidad de aficionados que tiene, por lo que seguramente es de los estadios preferidos por la reventa. Ahora es interesante analizar otro punto, definitivamente Cruz Azul es un equipo que tiene dinero, es de los clubes que mejor pagan del país, traen refuerzos extranjeros cada año, y por si fuera poco pertenece a la segunda cementera con mayor importancia y participación de mercado en el país que inclusive lleva su mismo nombre. ¿Entonces, cual es el motivo de no premiar a su noble afición con algún proyecto de la envergadura de Santos, o inclusive del mismo Necaxa? Seguramente en los alrededores de la noria podrían conseguir un buen terreno que ayude a activar económicamente a la zona y a que el gobierno de la ciudad no tuviera excusa para construir más accesos y salidas a xochimilco, en fin, creo que sería una pregunta interesante que se le puede hacer a cualquiera de los hermanos Álvarez.
Otro caso que creo interesante es el de Tigres y Monterrey, equipos con una excelente afición que llenan el estadio en cada oportunidad que tienen, además son de los equipos “ricos” del país que gastan muchísimo dinero cada verano en refuerzos y que tienen el respaldo de la cementera más importante del país y tercera del mundo y la segunda cervecera más importante del país respectivamente. Hace algunos meses escuché de un proyecto de la directiva rayada para construir un nuevo estadio, pero hasta el momento sólo ha quedado en eso, en un “proyecto”. Mientras que a la directiva felina no se le ven muchas intenciones de invertir en un nuevo estadio para su afición. A diferencia del estadio azul este no lo conozco, pero creo que definitivamente no es del estilo o la tendencia de los nuevos estadios, donde el ire a observar algún espectáculo deportivo es toda una experiencia, no un calvario desde la llegada y lo único que vale la pena es observar el partido en sí, pero no hay algún tipo de “valor agregado” o “premio” para el aficionado.
Además del beneficio que se le brinda al aficionado en estos tiempos seguramente habrá beneficios fiscales e inclusive legales para hacer alguno de estos proyectos, ya que indudablemente brindan plusvalia a la zona, generan empleos, derrama económica constante, además sirve para que el edil o alcalde en turno quede bien con sus gobernados. En fin y luego uno se pregunta el por que México no puede ser sede de un mundial, este es entre tantos uno de esos detalles, viendonos objetivos y poniendo el sentimiento a un lado, el Estadio Azteca, Olímpico Universitario y Jalisco, ya serían obsoletos para organizar un Mundial como el que organizó Alemania en 2006, o Corea y Japón hace 7 años; definitivamente nos hacen falta estadios y dejando a un lado la situación del mundial, simplemente es por respeto a la afición que tanto alienta a sus equipos, en especial la celeste y la regiomontana.
Un saludo a todos
Popularity: 19% [?]
Tema sumamente interesante y que además se encuentra en boga, el cual considero interesante analizar desde varias perspectivas, hasta donde pueda y mi información me lo permita.
Este tema se remonta hasta el 2004, cuando en España se aprobó una ley que los medios la bautizaron como la “Ley Beckham”. Dicha ley promueve la entrada a España de profesionales de elite, talentos científicos, empresas y deportistas extranjeros mediante importantes reducciones de impuestos. Esta ley, evidentemente no sólo beneficia a los futbolistas, pero curiosamente coincidió con la llegada de David Beckham al Real Madrid. En terminos reales lo que hace es que las personas que cumplan los requisitos que establece la ley pagan un 24% de ISR (Impuesto sobre la Renta), mientras que el resto de los españoles pagan un 43% por este mismo concepto, un 19% abajo que no es nada despreciable.
Lo que plantea el gobierno de Rodríguez Zapatero es la erogación de esta ley, que vale la pena repetir, no es exclusiva para los futbolistas, pero creo yo que definitivamente es un sector sumamente beneficiado por esta enmienda. Lo cual evidentemente ha desatado protestas de parte de la LFP y los dueños de los clubes, su argumento más fuerte es que se le restaría competitividad a la liga, ya que ahora los jugadores extranjeros preferirían enrolarse en algún otro país. En primer lugar, desconozco los impuestos que pagan los futbolistas en Inglaterra, Francia, Italia o Alemania, pero si estos son como los que pagan la mayoría de la población, deben de rondar entre el 40% hasta el 50% por lo que la derogación de esta ley en un principio no debería de mover tanto el mercado.
Desde mi punto de vista lo que ocurrirá (en caso de derogar esta ley), es que los futbolistas extranjeros que no son “super estrellas”, pero que ganan más de 600,000 euros anuales (por que es a aquellos a los que beneficia esta ley) tendrán que absorber la mayoría de este “golpe”, ya que en terminos económicos se podría decir que la elasticidad de estos jugadores es algo elástica y que además tienen sustitutos cercanos (jugadores españoles canteranos, por ejemplo). Mientras que las super estrellas no tienen por que preocuparse, en su caso el club afrontará la mayoría o todo el aumento del impuesto que pagan, ya que en términos económicos, serían como un bien inelástico y con pocos sustitutos, entonces el “productor” (club) se vería obligado a pagar el impuesto para retenerlo y que no le lleguen otro tipo de ofertas, es por ello que Florentino Pérez y Joan Laporta ya empezaron a protestar la posible erogación de la “Ley Beckham”.
Desde el punto de vista de equidad social, me parece una salvajada que los futbolistas paguen muchísimo menos que la mayoría de la población, practicamente se estaría emulando la capacidad que tienen las grandes empresas de poder pagar menos impuestos mediante consolidaciones, gastos, inversiones, entre otras. Con la gran diferencia de que estas generan empleos y los jugadores no. Evidentemente esta mal que ambos paguen menos que la mayoría de la población, pero por lo menos unas generan empleos y los otros no.
En fin, ¿Que opinan ustedes lectores? Definitivamente es un tema que da mucho de que hablar..
Popularity: 15% [?]
Así es, señores. La sabiduría de este viejo refrán hoy queda manifiesta. Raúl Arias, quien hasta esta mañana dirigía los destinos futbolísticos del Guadalajara, ha sido destituído de su cargo. Y no podía ser de otra manera. Quiero aclarar que a mi Arias no me parece un mal técnico. Ha sabido manejarse para tener trabajo constantemente, fue campeón con Necaxa y llevó al San Luis a una final. Pero nadie pudimos creer por qué rayos llegó al chiverío después de descender al Necaxa.
Ha sido, quizá, la contratación de DT más polémica de los últimos años en nuestro futbol. Mucho se habló que no era el técnico idóneo para el rebaño, que su estilo aburría, que contaminaría al Guadalajara con jugadores manejados por cierto promotor, que no tenía la grandeza suficiente, bla, bla, bla. Pero hay que decir, en honor a la justicia, que Arias siempre, SIEMPRE, ha hecho jugar a sus equipos igual, dando preferencia a la defensiva que al ataque; siempre, SIEMPRE, se ha manejado con esa tranquilidad pasmosa que para muchos raya en la mediocridad; y siempre, SIEMPRE, ha estado arropado por el promotor Carlos Hurtado. Luego entonces, su designación y consecuente fracaso no es culpa completa de él, sino de quien lo llevó a Verde Valle.
Nos hemos cansado de vociferar en la radio (¡todos los domingos a las 7 pm por www.lostipazos.com!), que la desiganción de Arias era un grave error, que Vergara debió encontrarse en profundo estado de ebriedad cuando lo contrató y que sólo con paciencia -palabra cuyo significado no conocen en el Guadalajara- podría dar resultados. Además de varias actitudes poco profesionales de algunos elementos de las Chivas, que ya han advertido varios medios de comunicación y algunos de los mismos jugadores, el tiempo nos ha dado la razón. Pero, insisto, “la culpa no es del indio, sino de quien lo hace compadre”.
Popularity: 5% [?]
Antes que nada, ofrecer una disculpa a todos los lectores, porque yo, a pesar de que me dedico a escribir sobre futbol, no tuve la oportunidad de ver el Clásico de Clásicos: Chivas vs América. Aquel 25 de otubre, fecha cada vez más distante, mientras mucha gente asistía al estadio o desde su televisor contemplaba el partido, yo, sin querer queriendo, ví otro partido de futbol.
Yo ví, por el canal de las estrellas, el partido de América vs Necaxa; a mí nadie me engaña. Seguro este es un complot mundial en contra del futbol mexicano, pero desde hace algunas jornadas, las chivas bajaron a la Liga de Ascenso y son comandadas por un elemento de la vieja guardia, Omar Arellano Nuño.Y nos las cambiaron por el Necaxa, dirigidas por su emblemático y gris Raúl Arias; total, son los mismos colores en la playera.Y así se desarrolló el partido, como un duelo de hermanos, donde el hermano mayor mostró su superioridad pero por cuestiones de sangre y de familia no quiso masacrar al hermano menor: demostró que podía hacerlo y, por amor, perdonó, dejando en claro que pudo haber hecho mucho más.
Me parece que el partido del domingo fue, de plano, una grosería; un insulto, una blasfemia. Me pregunto qué dirán todos aquellos jugadores de antaño que se rompían el alma en la cancha para masacrar sin misericordia alguna al odiado rival y poner en alto el nombre de la playera que se porta. Me pregunto qué pensarán de entrenadores de la minúscula talla de Chucho Ramirez y Raúl Arias que, sin justificación alguna, le escupieron a una larga historia por culpa de su ignorancia y falta de sensibilidad al entorno.
Esta y no los resultados es la prueba fidedigna de que a los dos entrenadores les queda muy grande la camiseta. Me cuesta trabajo entenderlo, pero en el futbol actual, producto quizá de su abusiva mercantilización, el futbol ha perdido el amor a la camiseta; ya nadie siente los colores de la playera que porta. Qué lejos estamos de ver a un “Matador” Hernández rompiéndose el alma en cada partido, en cada jugada. ¡Qué lejos estamos de otro Cuauhtémoc blanco que, a sus 37 años, sigue sudando igual cualquier camiseta! Hoy la nueva camada de jugadores se regodea y revuelca en su jugoso contrato; en los comerciales que pueda llegar a hacer. Y que a mí no me vengan con payasadas. Podría jurar que técnicamente los jugadores mexicanos han evolucionado y son mejores que antes, pero ya no tienen la garra y el espíritu de luchar; a final de cuentas, toda su técnica queda reducida a destellos de buen juego una vez al año.
El futbol está lejos de la buena mística, de la entrega y de la pasión. Ni la Selección es motivo suficiente para sentirse orgulloso. Pero no sólo al jugador le sucede eso, también al técnico. Ahí está Arias y Ramirez. Ya no sienten la rivalidad; es un partido mas y se juega como si fuese el Querétaro o el Atlante: sin pasión, sin lucha. El Clásico ya no es el Clásico. El Clásico vive de su historia, del pasado, de otros jugadores y técnicos que sí estuvieron a la altura. De aquellos que aunque fuesen ganando 4-0, pensaban que lo más justo y conveniente era meter otros 10 goles si se podía, porque esa era la forma de responderle al odiado rival, porque tú sabías que si él podía, también deseaba con todo el corazón meterte 20 goles. ¿Meter un gol a los 3 minutos y defenderlo 87? Por favor, eso es de mediocres. ¿Salir a aguantar el 1-0 tratando de evitar el 2-0 y no buscando el empate y luego la victoria? Eso también es de mediocres.
Me pregunto si algún día esos que mandan en los equipos en lugar de andar haciendo una campaña mediática en torno al muerto clásico, se preocupan por escoger gente que valga la pena para dirigir y jugar estos encuentros, para mí el clásico, las chivas y el américa, ya murieron; que les pongan su ofrenda con especial dedicatoria a Ramirez, Arias y los que le firman los cheques. En verdad, no me interesa ver un pollo quemándose ni a Memo Ochoa con Magallón; yo quiero ver el futbol de verdad.
Popularity: 5% [?]
