Foto: MedioTiempo

Justo cuando las críticas por el Plan de Preparación de la Selección Mexicana bombardeaba constantemente las instalaciones de la FEMEXFUT en la colonia Roma, salió Néstor de la Torre a presentar al mismo. Consideró que salió airoso de las críticas de días pasados y no pretendo subirme al carro de los periodistas a los que nunca les parece nada y explicaré el porque.

Desde el año pasado se anunció con bombo y platillo que México tendría 12 partidos de preparación antes del Mundial y que tendría una concentración de 60 días con los jugadores de la Selección que radican en el país. Yo desconozco si la lista que esperaban los periodistas mexicanos era la siguiente: Brasil, Argentina, Chile, Italia, Holanda, España, Inglaterra, Alemania, Portugal, Costa de Marfil, Nigeria y Eslovaquia por que somos buena onda. Era evidente que únicamente se podrían obtener cuando mucho 4 rivales de calidad mundial unos 4 o 5 medianos y 2 o 3 francamente malos, comento esto ya que a veces se olvida que el futbol, como la mayoría de las cosas, tiene que generar dinero y en el único lugar donde la Selección Mexicana genera dinero es en Estados Unidos. Cobra en doláres y gasta en pesos sencilla ecuación.

Por lo que para zafarse de las críticas por estos partidos se dividieron en dos los tipos de partidos a disputar, los de observación para aquellos jugadores que estén jugando bien en el torneo y que se quieran ganar un lugar en la lista final y los de preparación en donde si se encuentran selecciones de primer nivel. Muchos periodistas dirán que una vez más nos quieren tomar el pelo, pero quitando el tema comercial, ¿Realmente la Selección Mexicana tiene nivel para enfrentarse a todos los equipos top del mundo? Yo sinceramente creo que no y es una realidad con la que hay que convivir y que normalmente se buscará un cierto equilibrio entre lo deportivo y lo economico, finalmente para eso están ahí.

Saludos a los amables lectores

Twitter: www.twitter.com/jlarvayo

Popularity: 7% [?]

Related posts

• Y lo que falta… (0)
• Mesura, caballeros, mesura. (3)
• ¿Y porque no un 4-3-3? (4)
• ¿Quién es El Salvador? (0)
• ¿Qué nos depara el 2010? (0)

Ha comenzado el 2010, queridos lectores, y con él se renuevan las esperanzas de los amantes del buen futbol. Año importante, sí señor, año mundialista. Grandes y variadas expectativas. ¿Logrará el Cruz Azul perder el mote de “Subcampeonísimo” (sólo le faltan 4 para alcanzar los títulos alcanzados por el “Campeonísimo” Guadalajara de 1956-1965!!!)? ¿El América podrá sacudirse la mediocridad de los últimos 2 años? ¿Pumas volverá a mostrar la garra luego del peor torneo de un campeón en la historia de nuestro balompié? Y en el ámbito internacional, ¿el Barça repetirá un año de ensueño? ¿El Real Madrid podrá demostrar -como los Yankees de Nueva York-, que, al final del día, el dinero sirve (y mucho) para acercarse los trofeos? ¿El Internazzionale de Milán seguirá mandando en Italia? Y la pregunta que todos nos hacemos, ¿quién para campeón en Sudáfrica 2010?

Vayamos por partes. Nuestro futbol, como sabemos, es impredecible. Ha transcurrido la primera jornada y ya muchos ponen como favoritos a la Máquina, a Chivas y al América. Los de La Noria, luego de un partido muy trabado, sacaron el resultado sobre la hora; Chivas se vio fuerte, hay que decirlo, frente a un Toluca inoperante, también hay que decirlo; el América aplastó a su hermanito, lo cual, dado que contaron con 2 hombres de ventaja en el terreno por un buen rato, tampoco es un mérito que deslumbre. Sin duda Cruz Azul se debe apuntar, una vez más, para estar en las finales. Pero creo que no sucede lo mismo con el Guadalajara y con las Águilas. Los primeros se han visto envueltos en escándalos (lo que hicieron con Ramoncito Morales no tiene nombre) y tengo para mi que su DT dejará el cargo (entiéndase será echado al más puro estilo Vergara) antes de la jornada 6,  y los segundos tuvieron a bien reforzarse con Layún -cuya existencia muchos desconocíamos hasta que fue a “jugar” a Italia- y con Sandoval, jugador que, según se dice, no ha sido soportado en sus anteriores equipos debido a su falta de disciplina y profesionalismo. Pumas, por su parte, parece que puede retomar el rumbo y erigirse una vez más como la defensa más férrea, no obstante el nuevo look de Verón. Habrá que esperar. Una golondrina no hace verano, y  en la primera división mexicana, mucho menos. La experiencia nos ha enseñado en incontables ocasiones que cuando se trata de nuestro futbol doméstico, lo más sabio es la mesura.

En el terreno internacional la cosa se pone peliaguda. Desde ya, el Barça no podrá repetir el triplete, toda vez que el Sevilla lo dejó en el camino en la Copa del Rey. Sin embargo, salvo quizá el Inter de Mourinho o el Chelsea, aún no se vislumbra quién pueda ser el guapo que le arrebate la Champions. En lo que respecta a La Liga, el Madrid sigue sin encontrarse del todo y ha dejado escapar oportunidades claras para hacerse del liderato. El equipo catalán, entonces, navega solo y tranquilo hacia el bicampeonato.

Las cosas en el terreno de selecciones nacionales se ponen interesantes. El grupo que tocó a México no pinta fácil, lo hemos dicho ya, pero tampoco imposible. Habrá que ver cómo trabaja Javier Aguirre. Si el Mundial iniciara mañana tendríamos que apuntar a España como amplia favorita, pero sin dejar de lado a Holanda, que terminó invicto la eliminatoria. Pero, señores, faltan 5 largos meses para que vivamos las 5 semanas más felices que se pueden vivir en este valle de lágrimas. ¿Qué nos depara el 2010? Pa’ pronto les puedo asegurar que en ExtraCancha.com trabajaremos arduamente para crecer y estar a la altura de nuestros lectores. Estén atentos pues, como ustedes deben ya saber, dejamos la radio e iniciamos la era del podcast. Todos los lunes tendrán a su disposición algo así como 30 minutos de nuestro estilo, demenuzando la otra cara del futbol. Las espectativas son grandes y grandes también serán los logros.

En cuanto al mundo del balón, sólo nos queda esperar con ansias buenos partidos, buenas jugadas, buenos goles. Como dijo el gran Eduardo Galeano: “Yo no soy más que un mendigo de buen fútbol. Voy por el mundo sombrero en mano, y en los estadios suplico: Una linda jugadita, por amor de Dios. Y cuando el buen fútbol ocurre, agradezco el milagro sin que me importe un rábano cuál es el club o el país que me lo ofrece”.

Popularity: 4% [?]

Related posts

• Y lo que falta… (0)
• Video motivacional del Barcelona para la Final de la Champions League (0)
• Un poco sobre los Gallos Blancos de Querétaro (0)
• Mesura, caballeros, mesura. (3)
• Lista la preparación de la Selección Mexicana (0)

El pasado sábado 22 de agosto se jugarón dos buenos partidos de futbol, sobre los que me referiré a continuación. Se tratan del Cruz Azul VS América y del Tigres VS Monterrey. El primero me pareció un buen partido, de ida y vuelta en el primer tiempo, mientras que el segundo tiempo fue emocionante a lapsos. Lo más destacante de este partido es evidentemente la paternidad que sigue teniendo el América con el Cruz Azul, pero además considero que hay dos factores a tomarse en cuenta. El primero es la capacidad que tiene Cabañas para resolver el sólo un partido tan candente como lo es este, y el segundo es la fortaleza física de Emanuel Villa. Todos vimos la facilidad con que se quitó de encima a Mosquera para anotar el primer gol del Cruz Azul, situación que irremediablemente me pusó a pensar en Carlos Vela. Esto se debe a que Villa obtuvo mucha fortaleza física y trabajo de gimnasio cuando emibró al futbol inglés, el cual lo describió de mucho choque y con unos defensas muy potentes; es claro que Vela no tiene remotamente el físico de Villa o de su antigüa competencia (Adebayor), pero a su favor tiene drible, buen disparo y velocidad; sin embargo no se si sería bueno que agarrará un poco más de cuerpo para que no lo desplacen tan fácilmente. Pero por el otro lado posiblemente perdería habilidad, en fin es algo difícil de saber, pero creo que se puede discutir el tema, ¿ustedes que opinan?

Por otro lado, se jugó el clásico norteño entre Tigres y Monterrey. En la primera media hora me atrevó a decir que Tigres fue mejor, pero a partir del golazo de Severo Meza el amo y señor del partido fue el Monterrey. En ese primer tiempo también se vió un buen partido, algo que me da mucho gusto por la gran afición que tienen ambos conjuntos, además de esto hace un buen rato que no se disfrutaba un clásico norteño de esta manera. Por otro lado el segundo tiempo es el mejor partido que le he visto a Monterrey en mucho tiempo, desbordaba muy bien por las bandas y penetraba por el centro con el Chupete Suazo las veces que quiso hacerlo. Su único gran pecado fue el no meter la cantidad de goles que ameritaba tal situación, y creo que tuvieron suerte, ya que Tigres al final pudo haberlos empatado.

En fin, creo que vimos dos buenos partidos, tal vez con algunos errores de los equipos, pero al fin y al cabo fueron emocionantes y con buenos goles. Ojalá que las próximas jornadas también sean interesantes.

Un saludo a los lectores

Popularity: 4% [?]

Related posts

• A fondo, Pumas VS Cruz Azul (3)
• ¿Paco o Chucho? (1)
• Vilar no, Corona casí un hecho (0)
• Salvador Cabañas (0)
• Resumen de la ConcaChampions hasta hoy (2)

No, temo desilusionarlos; Landin no se va a ir a jugar al Arsenal, el título no tiene nada que ver con una posible llegada al Arsenal del ahora delantero del Houston Dynamo. Precisamente este es el tema que quiero tratar aquí en mi columna semanal: La partida de Luis Ángel Landin al Houston Dynamo. Hagamos un poco de historia: Landin, al igual que muchos jóvenes, nacieron -futbolísticamente hablando- como futuras promesas del balompié nacional y, al final, casi son borrados del panorama y terminan siendo futbolístas de “medio pelo”.

Landin auguraba en el Pachuca ser un buen futbolista y cubrir las carencias ofensivas del futbol nacional; tenía, principalmente, un buen cuerpo y un poco de habilidad que si era bien trabajada, podría traer buenos resultados. Fue borrado del Pachuca por el Ojitos Meza, por lo que fue cedido al Monarcas Morelia, equipo donde, debido a excesos fuera de cancha, nunca despegó y terminó por llegar al Cruz Azul, donde, curiosa coincidencia, también fue borrado por el Ojitos Meza.

Ayer se anunció que Landin se incorporará al Houston Dynamo, allá en la MLS; la liga de futbol de Estados Unidos. ¿Es un fracaso? Sí, es un fracaso, por que al parecer el mundo olvida cómo alabó a este fracasado delantero y cómo lo ponían como futura joya nacional; hoy se ha ido a una de las ligas con peor nivel futbolístico.

Esto me recuerda al entrenador del Arsenal, Arsene Wenger. Y me recuerda a él por lo siguiente. La diferencia entre muchos jóvenes con futuro es la manera en que son trabajados. Hay que recordar que la mayoría de los futbolistas no son inteligentes; con esto no quiero decir que no haya futbolistas inteligentes ni que por ser inteligente no puedas ser futbolista, simplemente sostengo la idea de que la virtud principal de la mayoría de los futbolistas no es, pecisamente, ser inteligentes. Partiendo de este presupuesto, es necesario conducir al futbolista. ¿Qué pasa cuando alguien que no es muy inteligente le llega el éxito de manera repentina como le llegan a los futbolistas? Simplemente el jugador se pierde, se marea, se siente algo que no es y, por supuesto, su nivel de juego se ve seriamente afectado.

Arsene Wegner, entrenador de perfil discreto, me parece que trabaja muy bien con jóvenes. Los sabe llevar, les da algunos minutos de juego; no deja, en pocas palabras, que al jugador le llegue el éxito a la cabeza. Por eso me parece muy bueno el trabajo que se está realizando con Carlos Vela. Por eso tengo la confianza que Carlos va a llegar muy lejos, por que ha sido llevado de manera pertinente.

Y me parece que es por eso que en México se pierden jóvenes talentos; por que no son llevados de la manera adecuada. Quizá si Landin hubiera sido llevado de diferente manera, ahorita sería un delantero consolidado y que tuviera un lugar asegurado en nuestra Selección. Pero, vamos, estamos en un futbol acostumbrado al resultado inmediato, a la desesperación y la falta de paciencia para llevar de forma correcta a los jóvenes. Yo, la verdad, no entiendo cómo los directivos pueden ir por la vida quejándose de la falta de delanteros en la Selección y ellos mismos son los culpables: traer a un delantero sudamericano para que meta los goles.

Dicen por ahí que a Pablo Barrera también se le están subiendo los humos, espero, por su bien que no sea cierto.

Popularity: 3% [?]

Related posts

• No related posts.

Esta ocasión quiero dedicar la columna a un hecho que me parece lamentable y que apenas acabo de enterarme el día de hoy. El mismo día en el que jugó México contra Estados Unidos, se disputó otro partido trascendental para la eliminatoria de la CONCACAF, el de Honduras VS Costa Rica. El partido al parecer fue dominado por la Selección Hondureña, ya que el marcador quedó 4 – 0 a favor de está, sin embargo este día no hablaré de eso, sino de un suceso que simplemente me da lástima.

El árbitro de ese partido fue Marco Antonio Rodríguez o Chiquidrácula como otros le dicen. Se dice que fue tendenciosa su labor porque anuló un gol a Honduras ya que él apreció como el portero no se podía levantar después de un fuerte choque con Carlos Costly, desde mi humilde opinión creo que está bien anulado ya que el disparo es una jugada posterior al choque y además el portero quedó fulminado, de hecho tiene fracturada la nariz. Así mismo, también hay una queja en el sentido de que hubo una supuesta mano, una vez más revisando la jugada no logro ver intención alguna de meter la mano, de hecho es un rebote que le pega en la mano por casualidad.

En fin, ese no es el centro de la discusión, ya que posiblemente se equivoco y debió haber sido gol, repito anteriormente plasmé mi opinión sin algún tipo de reglamento o gran conocimiento sobre las reglas en esos casos. Creo que lo lamentable es la narración por televisión, el narrador no se cansa de decir que el ladrón del Chiquidrácula no va a salir de Honduras, que conoce el hotel en donde está, que ojalá y gane Honduras ya que de otra manera el árbitro no saldrá del estadio, y demás barbaridades que en este momento no recuerdo. Simplemente creo que son lamentables sus expresiones, además cada vez que se refería al árbitro le añadia el hecho de que era mexicano y parecia que su intención era que un grupo de aficionados lincharan al árbitro por el hecho de pitar una jugada bastante discutible y de apreciación y además por ser mexicano. Considero que ese tipo de actitudes simplemente reflejan la poca calidad de este locutor y el poco sentido de responsabilidad que tiene, ya que andar “calentando” a la gente en contra de un referí o un país es algo que no debe permitirse en el futbol actual.

Un saludo a los lectores.

Popularity: 4% [?]

Related posts

• Se nos va el año… (0)
• Mi crónica, El Salvador VS México (1)
• Así lo viví, México VS Trinidad y Tobago (1)
• ¿Quién es El Salvador? (0)
• ¿Qué nos espera este fin de semana? (3)