Lo que valen los aficionados.
| Posted in La otra cara, Opinión, Para pensar ... | Posted on 03-02-2010
1
Ya en el podcast adelanté algo. ¿Es conveniente que los aficionados tengan algún canal de comunicación con las directivas de sus equipos? Tengo para mi que la respuesta es afirmativa. Los clubes de futbol se deben a sus aficionados. Son ellos los que elevan el rating de las transmisiones de sus partidos, son ellos los que pagan boletos para entrar a los estadios, son ellos los que consumen cerveza, refrescos y demás comestibles durante los juegos, son ellos los que compran -muchas veces a precios absurdamente elevados- los productos que ofertan los clubes. En fin, son los aficionados los que mantienen, directa o indirectamente, a los diversos conjuntos de futbol. Así las cosas, es apenas justo que la voz de los aficionados sea escuchada, pero ¿de qué manera?
En algunos clubes argentinos los aficionados eligen a sus representantes, los cuales tienen derecho a una silla en la mesa directiva del equipo. Es decir, de manera organizada, los partidarios de cada uno de los clubes hacen llegar sus opiniones a los dirigentes, levantan la voz y -en la teoría al menos- pueden manifestar su parecer. No los confundamos con los aficionados que, en realidad, ven a su club como una trinchera para hacer desmanes o como una fuente de negocios fáciles. Alguien me dijo alguna vez que ciertos dirigentes de la barra del club Rosario Central estuvieron a nada de comprar un porcentaje de la carta de un jugador muy importante, y que inclusive existían casos en los que ya eran dueños totales de algunos pases. No quiero ni pensar el venero de problemas y riesgos que tal cosa conlleva, toda vez que es sabido que en países como Inglaterra y la propia Argentina las barras-bravas tienen un peso enorme en la dirigencia de los equipos, peso indeseable y absolutamente nocivo.
¿Cuáles serían los beneficios de dicha participación? En primer lugar, amables lectores, nadie
conoce a su equipo como los aficionados. Ellos saben perfectamente qué identifica a cada club, cuál es su esencia, cuáles las características futbolísticas y personales que deben tener los jugadores. Ellos también están en contacto con la gente que sigue al equipo, conocen el sentir de la tribuna y pueden transmitir las opiniones generales. Por otra parte, la violencia podría verse disminuida al momento en que los aficionados se saben escuchados por sus directivas y, estoy seguro, las decisiones que se tomaran serían más informadas.
La cuestión entonces radicaría en cómo debe escogerse a dichos aficionados. Es ahí, amable lector, donde necesito tu opinión. ¿Cuáles deben ser los mecanismos para lograr que el aficionado sea tomado en cuenta por la directiva de su equipo al momento de tomar decisiones? ¿Deben limitarse a ser meros espectadores y grupos de animación, o deben involucrarse más a fondo con el funcionamiento del equipo? ¿Qué características debe tener el aficionado-representante de tu equipo? ¿Cuál exactamente debe ser el papel de los aficionados en un club?
Popularity: 5% [?]
Si consideramos el concepto chafa de representatividad q se tiene en el país, y los riesgos y excesos en q han caído los aficionados con cierto “poder” (q yo no conocía pero bien los expuso Beto en el post), yo creo q lo más conveniente sería q las directivas estuvieran realmente atentas a las opiniones de quienes participan en blogs, páginas de fans, programas de radio… Nada más… y q actuaran en consecuencia cuando las voces son muy claras, solo eso, un papel ya más directo me parece complicado porque sabemos q un equipo se maneja como negocio y depende hasta de cuestiones políticas